這周大家熱議的內(nèi)容很多，一定有“魏則西百度推廣”事件。在各軟件上都在傳播著這件事，有人把矛頭直接指向百度，例如“谷歌挑戰(zhàn)人類上限，百度挑戰(zhàn)下限”；有的人把矛頭指向私立醫(yī)院，例如“莆田系民營醫(yī)院名單大揭秘”；有的人把矛頭指向監(jiān)管部門；也有機(jī)靈的人總結(jié)出識別騙人醫(yī)院四大絕招。
　　不管是百度，還是民營醫(yī)院，或是租賃醫(yī)院，它們都是企業(yè)，掙錢沒問題，如果不是這次事件，它們都是好企業(yè)，是大家學(xué)習(xí)的榜樣。出事了，我們開始思考——在農(nóng)資行業(yè)是不是有很多“魏則西”事件？只是沒有出現(xiàn)死人的情況，所以矛盾還不明顯吧。
　　想想在和農(nóng)民聊天的時候，經(jīng)常會聽他們說，自己就是看了電視廣告，甚至是央視廣告才去購買的某某肥料，結(jié)果出現(xiàn)減產(chǎn)，有的甚至絕收，對于農(nóng)民來說莊稼絕收就像失去孩子一樣。再看看那些忽悠農(nóng)民的企業(yè)，真的是不惜重金，聘請老外當(dāng)專家，編造權(quán)威機(jī)構(gòu)助力宣傳，炒作新概念、新技術(shù)提高肥料價格。這么多年來也僅僅聽說過有人購買假種子自殺的，沒有聽過購買假化肥、假農(nóng)藥自殺的，所以不能引起行業(yè)的以及社會的廣泛關(guān)注。
　　之前筆者有個觀點是作為廣告發(fā)布的媒體，應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)法律審查企業(yè)廣告內(nèi)容。可是媒體朋友說了，企業(yè)要生存，自己也要生存，只能睜一只眼閉一只眼。所以只要有人花錢，廣告內(nèi)容隨便寫；只要肯花錢，廣告位置隨便挑。到最后真應(yīng)了那句話，做廣告的產(chǎn)品都是不好的產(chǎn)品，并且在企業(yè)之間還形成互相學(xué)習(xí)、互相攀比的惡性競爭，企業(yè)競爭到最后并不是技術(shù)的創(chuàng)新、管理的提升，更多的是廣告位置是否好，廣告內(nèi)容是否大膽，這種企業(yè)營銷搞得再好，終究不看好。
　　不管這次事件對百度有多大影響，未來有疑問還是要去搜。有時候這些搜索引擎除了收錄企業(yè)的正面信息，也應(yīng)收集負(fù)面信息，供查詢者參考。有朋友專門幫助企業(yè)搞危機(jī)公關(guān)，把網(wǎng)上關(guān)于企業(yè)的負(fù)面影響消除。農(nóng)資行業(yè)亦是如此，你只要收了錢幫助企業(yè)把負(fù)面信息刪除，就是為虎作倀，在坑自己的爹娘。
　　有人反思，這個社會怎么了，其實很多企業(yè)的負(fù)面信息不是出了事才看到，只是不出事之前，大家不關(guān)注，或者企業(yè)已經(jīng)找人花錢在網(wǎng)絡(luò)上做了手腳。這次事件中，百度收錢提升排名沒錯，錯在他們自己不合適，也許到最后還會坑自己的親戚朋友。醫(yī)院花錢買排名也沒錯，誰不想要一個好名聲，多吸引患者。有人埋怨監(jiān)管不到位，其實在這么多網(wǎng)絡(luò)詞條中，如果不是自己經(jīng)歷，恐怕監(jiān)管部門也難發(fā)現(xiàn)問題。
　　社會正在從一個互相信任的正循環(huán)演變成為一個互相欺騙的負(fù)循環(huán)。希望不要每次都是以生命為代價引發(fā)思考，引發(fā)社會熱議，引發(fā)企業(yè)辭退員工，推動監(jiān)管部門督辦。